圣经注释
新约正典的起源、发展和意义
本书是一般性的介绍新约正典形成过程的著作，反映了当代世界基督教学术界的新约研究的主流趋向，为读者提供了较为中立的观点。 本书采取了当前最为标准的新约学术研究观点来展开论述，认为新约正典化经历了漫长的过程，大约经历了400年时间才逐步稳定。该书第一部分概述了其他关于新约正典研究的文献。第二部分介绍新约正典的形成过程，主要分析了形成新约正典的权威来源。在第三部分，从异端对基督教的挑战出发阐述新约正典的形成过程。在作者看来由于在2世纪早期正统和异端同时使用某些相同的圣经经卷，所以已经有部分的新约圣经经卷已经得到教会的承认。 该书的特色在于不仅涉猎了新约正典的作者问题，还特别关注新约经卷是如何被正典化的。他讨论了外在因素如何促使教会将分散的某些经卷结集成为一个权威经卷或正典。作者还研究了各种最终被拒绝的各种经卷。该书作者认为，促使新约经卷形成的原因并不是传统...()
本书是一般性的介绍新约正典形成过程的著作，反映了当代世界基督教学术界的新约研究的主流趋向，为读者提供了较为中立的观点。 本书采取了当前最为标准的新约学术研究观点来展开论述，认为新约正典化经历了漫长的过程，大约经历了400年时间才逐步稳定。该书第一部分概述了其他关于新约正典研究的文献。第二部分介绍新约正典的形成过程，主要分析了形成新约正典的权威来源。在第三部分，从异端对基督教的挑战出发阐述新约正典的形成过程。在作者看来由于在2世纪早期正统和异端同时使用某些相同的圣经经卷，所以已经有部分的新约圣经经卷已经得到教会的承认。 该书的特色在于不仅涉猎了新约正典的作者问题，还特别关注新约经卷是如何被正典化的。他讨论了外在因素如何促使教会将分散的某些经卷结集成为一个权威经卷或正典。作者还研究了各种最终被拒绝的各种经卷。该书作者认为，促使新约经卷形成的原因并不是传统所认为的那样是借助于某一次大公会议一夜之间而形成的，而是经历了约400年的历史逐渐形成的，而且在这个漫长的历史之中，还形成了各种经卷目录。 作者的结论是：“如果全世纪的音乐学校一致认为巴赫和贝多芬是伟大的音乐家，那么我们应当回答说，‘我们没有什么可以称谢的；我们知道一切已经存在那里了’。”
本书是一般性的介绍新约正典形成过程的著作，反映了当代世界基督教学术界的新约研究的主流趋向，为读者提供了较为中立的观点。 本书采取了当前最为标准的新约学术研究观点来展开论述，认为新约正典化经历了漫长的过程，大约经历了400年时间才逐步稳定。该书第一部分概述了其他关于新约正典研究的文献。第二部分介绍新约正典的形成过程，主要分析了形成新约正典的权威来源。在第三部分，从异端对基督教的挑战出发阐述新约正典的形成过程。在作者看来由于在2世纪早期正统和异端同时使用某些相同的圣经经卷，所以已经有部分的新约圣经经卷已经得到教会的承认。 该书的特色在于不仅涉猎了新约正典的作者问题，还特别关注新约经卷是如何被正典化的。他讨论了外在因素如何促使教会将分散的某些经卷结集成为一个权威经卷或正典。作者还研究了各种最终被拒绝的各种经卷。该书作者认为，促使新约经卷形成的原因并不是传统...() 本书是一般性的介绍新约正典形成过程的著作，反映了当代世界基督教学术界的新约研究的主流趋向，为读者提供了较为中立的观点。 本书采取了当前最为标准的新约学术研究观点来展开论述，认为新约正典化经历了漫长的过程，大约经历了400年时间才逐步稳定。该书第一部分概述了其他关于新约正典研究的文献。第二部分介绍新约正典的形成过程，主要分析了形成新约正典的权威来源。在第三部分，从异端对基督教的挑战出发阐述新约正典的形成过程。在作者看来由于在2世纪早期正统和异端同时使用某些相同的圣经经卷，所以已经有部分的新约圣经经卷已经得到教会的承认。 该书的特色在于不仅涉猎了新约正典的作者问题，还特别关注新约经卷是如何被正典化的。他讨论了外在因素如何促使教会将分散的某些经卷结集成为一个权威经卷或正典。作者还研究了各种最终被拒绝的各种经卷。该书作者认为，促使新约经卷形成的原因并不是传统所认为的那样是借助于某一次大公会议一夜之间而形成的，而是经历了约400年的历史逐渐形成的，而且在这个漫长的历史之中，还形成了各种经卷目录。 作者的结论是：“如果全世纪的音乐学校一致认为巴赫和贝多芬是伟大的音乐家，那么我们应当回答说，‘我们没有什么可以称谢的；我们知道一切已经存在那里了’。”
本书是一般性的介绍新约正典形成过程的著作，反映了当代世界基督教学术界的新约研究的主流趋向，为读者提供了较为中立的观点。 本书采取了当前最为标准的新约学术研究观点来展开论述，认为新约正典化经历了漫长的过程，大约经历了400年时间才逐步稳定。该书第一部分概述了其他关于新约正典研究的文献。第二部分介绍新约正典的形成过程，主要分析了形成新约正典的权威来源。在第三部分，从异端对基督教的挑战出发阐述新约正典的形成过程。在作者看来由于在2世纪早期正统和异端同时使用某些相同的圣经经卷，所以已经有部分的新约圣经经卷已经得到教会的承认。 该书的特色在于不仅涉猎了新约正典的作者问题，还特别关注新约经卷是如何被正典化的。他讨论了外在因素如何促使教会将分散的某些经卷结集成为一个权威经卷或正典。作者还研究了各种最终被拒绝的各种经卷。该书作者认为，促使新约经卷形成的原因并不是传统...() 本书是一般性的介绍新约正典形成过程的著作，反映了当代世界基督教学术界的新约研究的主流趋向，为读者提供了较为中立的观点。 本书采取了当前最为标准的新约学术研究观点来展开论述，认为新约正典化经历了漫长的过程，大约经历了400年时间才逐步稳定。该书第一部分概述了其他关于新约正典研究的文献。第二部分介绍新约正典的形成过程，主要分析了形成新约正典的权威来源。在第三部分，从异端对基督教的挑战出发阐述新约正典的形成过程。在作者看来由于在2世纪早期正统和异端同时使用某些相同的圣经经卷，所以已经有部分的新约圣经经卷已经得到教会的承认。 该书的特色在于不仅涉猎了新约正典的作者问题，还特别关注新约经卷是如何被正典化的。他讨论了外在因素如何促使教会将分散的某些经卷结集成为一个权威经卷或正典。作者还研究了各种最终被拒绝的各种经卷。该书作者认为，促使新约经卷形成的原因并不是传统所认为的那样是借助于某一次大公会议一夜之间而形成的，而是经历了约400年的历史逐渐形成的，而且在这个漫长的历史之中，还形成了各种经卷目录。 作者的结论是：“如果全世纪的音乐学校一致认为巴赫和贝多芬是伟大的音乐家，那么我们应当回答说，‘我们没有什么可以称谢的；我们知道一切已经存在那里了’。”
圣经注释
新约引用旧约（上）
新约的读者经常会遇到对旧约故事和预言的引用或暗示，这些故事和预言是不熟悉或晦涩的。为了充分理解耶稣及其追随者的教义，理解在他们的思想之前并指导他们思想的大量圣经是很重要的。领先的福音派学者 G.K. Beale 和 D.A. Carson 组建了一支杰出的团队，为读者提供对《马太福音》到《启示录》中出现的旧约引文、典故和呼应的全面评论。大学生和神学院的学生、牧师、学者和感兴趣的普通读者将希望将这一独特的评论添加到他们的参考图书馆中。 - 出版商。
新约的读者经常会遇到对旧约故事和预言的引用或暗示，这些故事和预言是不熟悉或晦涩的。为了充分理解耶稣及其追随者的教义，理解在他们的思想之前并指导他们思想的大量圣经是很重要的。领先的福音派学者 G.K. Beale 和 D.A. Carson 组建了一支杰出的团队，为读者提供对《马太福音》到《启示录》中出现的旧约引文、典故和呼应的全面评论。大学生和神学院的学生、牧师、学者和感兴趣的普通读者将希望将这一独特的评论添加到他们的参考图书馆中。 - 出版商。
新约的读者经常会遇到对旧约故事和预言的引用或暗示，这些故事和预言是不熟悉或晦涩的。为了充分理解耶稣及其追随者的教义，理解在他们的思想之前并指导他们思想的大量圣经是很重要的。领先的福音派学者 G.K. Beale 和 D.A. Carson 组建了一支杰出的团队，为读者提供对《马太福音》到《启示录》中出现的旧约引文、典故和呼应的全面评论。大学生和神学院的学生、牧师、学者和感兴趣的普通读者将希望将这一独特的评论添加到他们的参考图书馆中。 - 出版商。
圣经注释
提摩太与提多书信
Chinese publisher's description : 稱這三封書信為「教牧書信」, 正確嗎? 本書最大的貢獻之一, 是釐清每一卷書的個別特色與內容, 並勾勒出這三卷書之間的異同, 同時梳理這三卷書與保羅書信全集之間錯綜複雜的關係. 關於基督徒領袖與權柄的性質, 對待財富與物質主義的態度, 對旁門左道的合宜回應, 婦女在教會中的角色, 甚至婚姻制度的有效性;這些都不是新問題. 保羅寫給第一世紀教會領袖提摩太與提多的這三封書信, 就是探討這些問題. 他對他們所說的, 今日對我們依然適用. 在這本清晰, 教牧導向的註釋書中, 讀者將會發現與作者身分, 寫作日期與目的等相關的有用背景, 以及這三封書信的神學主題概覽. 導論之後是逐段解釋這三封書信對於第一世紀讀者的意義, 同時也藉著其中的信息向今天的讀者說話. 作者從政治的, 社會的, 宗教的, 以及教會的背景重新看這三封書信. 同時特別注意文本互涉, 探究舊約聖經對於保羅的影響.
Chinese publisher's description : 稱這三封書信為「教牧書信」, 正確嗎? 本書最大的貢獻之一, 是釐清每一卷書的個別特色與內容, 並勾勒出這三卷書之間的異同, 同時梳理這三卷書與保羅書信全集之間錯綜複雜的關係. 關於基督徒領袖與權柄的性質, 對待財富與物質主義的態度, 對旁門左道的合宜回應, 婦女在教會中的角色, 甚至婚姻制度的有效性;這些都不是新問題. 保羅寫給第一世紀教會領袖提摩太與提多的這三封書信, 就是探討這些問題. 他對他們所說的, 今日對我們依然適用. 在這本清晰, 教牧導向的註釋書中, 讀者將會發現與作者身分, 寫作日期與目的等相關的有用背景, 以及這三封書信的神學主題概覽. 導論之後是逐段解釋這三封書信對於第一世紀讀者的意義, 同時也藉著其中的信息向今天的讀者說話. 作者從政治的, 社會的, 宗教的, 以及教會的背景重新看這三封書信. 同時特別注意文本互涉, 探究舊約聖經對於保羅的影響.
Chinese publisher's description : 稱這三封書信為「教牧書信」, 正確嗎? 本書最大的貢獻之一, 是釐清每一卷書的個別特色與內容, 並勾勒出這三卷書之間的異同, 同時梳理這三卷書與保羅書信全集之間錯綜複雜的關係. 關於基督徒領袖與權柄的性質, 對待財富與物質主義的態度, 對旁門左道的合宜回應, 婦女在教會中的角色, 甚至婚姻制度的有效性;這些都不是新問題. 保羅寫給第一世紀教會領袖提摩太與提多的這三封書信, 就是探討這些問題. 他對他們所說的, 今日對我們依然適用. 在這本清晰, 教牧導向的註釋書中, 讀者將會發現與作者身分, 寫作日期與目的等相關的有用背景, 以及這三封書信的神學主題概覽. 導論之後是逐段解釋這三封書信對於第一世紀讀者的意義, 同時也藉著其中的信息向今天的讀者說話. 作者從政治的, 社會的, 宗教的, 以及教會的背景重新看這三封書信. 同時特別注意文本互涉, 探究舊約聖經對於保羅的影響.
